দেলোয়ার জাহিদ ||

রাজনীতিতে ঘৃণামূলক বক্তব্যের প্রভাব নিয়ে বাংলাদেশে উল্লেখযোগ্য কোনো আলোচনা হয়েছে তা এ মুহূৰ্তে মনে পড়ছে না । যেকোনো দেশে ঘৃণামূলক বক্তব্যে প্রতিকূলতা, ভয় এবং অবিশ্বাসের পরিবেশ তৈরি করতে পারে, যার ফলে সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি এবং সামাজিক সংহতি হ্রাস পেতে পারে । এর  লক্ষ্যবস্তু ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর প্রান্তিককরণ এবং বর্জনের ক্ষেত্রেও অবদান রাখতে পারে, বিদ্যমান বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। দেশে হানাহানি ও সহিংসতা বেড়ে যেতে পারে। উল্লেখ্য, ১৯ মে রাজশাহীর পুঠিয়ার শিবপুর উচ্চ বিদ্যালয় প্রাঙ্গণে এক সমাবেশে বিএনপির একজন নেতা প্রধানমন্ত্রী ও আওয়ামী লীগ সভাপতি শেখ হাসিনাকে প্রকাশ্যে ‘হত্যার হুমকি’ দেন। ওই সমাবেশে তিনি বলেন,‘আমরা আর ২৭ বা ১০ দফা দাবি করব না, এখন একটাই দফা-  শেখ হাসিনাকে কবরস্থানে পাঠানোর দফা।’

 

ঢাকায় মার্কিন দূতাবাসের উদৃতি দিয়ে ২৩ মে, ২০২৩  বাসস জানায় যে,  দূতাবাস বলেছে,  তারা যে কোনো ধরনের উত্তেজক ভাষা ব্যবহার, ভীতি প্রদর্শন বা সহিংসতার হুমকির নিন্দা জানাচ্ছে। রাজশাহীর এক স্থানীয় বিএনপি নেতা সম্প্রতি প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাকে “কবরস্থানে পাঠানোর” হুমকি দিলে, তারই পরিপ্রেক্ষিতে যুক্তরাষ্ট্র এই নিন্দা জানায়। মার্কিন দূতাবাসের পাবলিক অ্যাফেয়ার্স প্রধান শন জে. ম্যাকিনটোশ আজ বাসসকে বলেন, “মার্কিন দূতাবাস যে কোনো ধরনের উত্তেজক ভাষা, ভীতি প্রদর্শন বা সহিংসতার হুমকির নিন্দা জানাচ্ছে।’

 

সহিংসতা উসকে দেওয়ার যে কোনো প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের দৃঢ় অবস্থানের কথা উল্লেখ করে ম্যাকিনটোশ আরো বলেন, ‘আমরা গণতন্ত্র, মানবাধিকার ও আইনের শাসনের নীতির প্রতি আমাদের সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করছি।’ রাজশাহী জেলা বিএনপি’র আহ্বায়ক আবু সাঈদ চাঁদের এই হুমকির  বিরুদ্ধে কঠোর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেয়ার দাবিতে দেশব্যাপী ব্যাপক প্রতিবাদ-বিক্ষোভ হওয়ার পর, মার্কিন দূতাবাসের এ মন্তব্যটি এলো। ম্যাকিনটোশ বলেন, যুক্তরাষ্ট্র একটি স্থিতিশীল, সমৃদ্ধ ও গণতান্ত্রিক ভবিষ্যতের  বাংলাদেশ গড়ার লক্ষ্যে বাংলাদেশের প্রয়াসকে সমর্থন করতে অঙ্গীকারাবদ্ধ। তিনি  বলেন, ‘রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান ও গণতান্ত্রিক নীতি-আদর্শের প্রতি শ্রদ্ধা যে কোনো সমাজের বিকাশের জন্য অত্যাবশ্যক।’

 

কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘৃণামূলক বক্তব্য সম্পর্কিত আইনগুলি তাদের স্বতন্ত্র আইনি ব্যবস্থা এবং সাংবিধানিক সুরক্ষার কারণে আলাদা। এখানে প্রতিটি দেশের ঘৃণাত্মক বক্তৃতা আইনের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ রয়েছে: কানাডায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় ঘৃণামূলক বক্তব্য আইন আরও কঠোর। কানাডিয়ান আইনি কাঠামোতে ঘৃণাত্মক বক্তৃতা নিষিদ্ধ করা এবং সমতা ও বহুসংস্কৃতির প্রচারের লক্ষ্যে বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ঘৃণামূলক বক্তব্য এর সাথে সম্পর্কিত প্রধান আইন কানাডার ফৌজদারি কোড। ফৌজদারি কোডের ধারা ৩১৯ জাতি, ধর্ম, জাতিগত, জাতীয়তা, যৌন অভিমুখীতা, লিঙ্গ পরিচয়, বা অক্ষমতার উপর ভিত্তি করে কোনো শনাক্তযোগ্য গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ঘৃণা প্রকাশের ও জনসমক্ষে উস্কানি দেওয়া নিষিদ্ধ করে। আইনটি এমন একটি পাবলিক প্লেসে বিবৃতি প্রকাশ করাকে অপরাধ গণ্য করে যে ইচ্ছাকৃতভাবে এই গোষ্ঠীগুলির বিরুদ্ধে ঘৃণা প্রচার করে

 

কানাডার আইন বাক স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। কানাডিয়ান চার্টার অব রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডম এর ধারা ১ অধিকার এবং স্বাধীনতার উপর যুক্তিসঙ্গত সীমাবদ্ধতার অনুমতি দেয়, যার মধ্যে রয়েছে বাকস্বাধীনতা, যদি সেই সীমাগুলি একটি মুক্ত ও গণতান্ত্রিক সমাজে প্রদর্শনযোগ্য ভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।

 

যুক্তরাষ্ট্র: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীর অধীনে বাকস্বাধীনতার জন্য শক্তিশালী সাংবিধানিক সুরক্ষার কারণে ঘৃণাত্মক বক্তৃতা আইনগুলি আরও অনুমোদিত। প্রথম সংশোধনী আপত্তিকর এবং ঘৃণ্য বক্তৃতা সহ অভিব্যক্তির জন্য ব্যাপক সুরক্ষা প্রদান করে। ফলস্বরূপ, ঘৃণাত্মক বক্তৃতা সাধারণত মার্কিন আইনের অধীনে সুরক্ষিত থাকে যদি না এটি আসন্ন সহিংসতাকে উস্কে দেয় বা সত্যিকারের হুমকি বা মানহানির মতো অরক্ষিত বক্তব্যের একটি সংকীর্ণ বিভাগের মধ্যে পড়ে। এটি লক্ষনিয় যে কিছু নির্দিষ্ট ধরণের বক্তৃতা যা সহিংসতাকে উস্কে দেয় বা ব্যক্তিদের জন্য সরাসরি হুমকি সৃষ্টি করে সেগুলি উসকানি, হয়রানি বা নির্দিষ্ট হুমকি সম্পর্কিত আইনের অধীনে আইনি পরিণতি হতে পারে৷ উপরন্তু, ব্যক্তিগত প্রতিষ্ঠান এবং সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির ঘৃণাত্মক বক্তব্য নিয়ন্ত্রণ বা সীমাবদ্ধ করার জন্য তাদের নিজস্ব নীতি এবং নির্দেশিকা থাকতে পারে। এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘৃণাত্মক বক্তৃতা সাধারণত বেআইনি না হলেও, বাকস্বাধীনতার সীমানা এবং নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে আরও বিধিনিষেধমূলক ঘৃণামূলক বক্তব্য আইনের সম্ভাব্য প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে চলমান বিতর্ক রয়েছে৷

 

সমসাময়িক রাজনীতিতে ঘৃণাত্মক বক্তৃতা বলতে রাজনীতিবিদ বা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের দ্বারা জাতি, জাতি, ধর্ম, লিঙ্গ, যৌন অভিমুখীতা বা অন্যান্য সুরক্ষিত বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে ব্যক্তি বা গোষ্ঠীকে লক্ষ্যবস্তু করার জন্য বৈষম্যমূলক, আপত্তিকর, বা অবমাননাকর ভাষার ব্যবহার বোঝায়। এটি সমাজের মধ্যে কুসংস্কার, বৈষম্য এবং বিভাজন বিস্তারে অবদান রাখতে পারে।

 

রাজনীতিতে ঘৃণাত্মক বক্তৃতা বিভিন্ন রূপ নিতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে প্রদাহজনক বক্তৃতা, গালি, স্টেরিওটাইপ এবং অমানবিক ভাষা। এটি প্রায় বিদ্যমান পক্ষপাতী কাজে লাগাতে বা ব্যক্তিগত বা রাজনৈতিক লাভের জন্য সামাজিক ও রাজনৈতিক মেরুকরণের জন্য নিযুক্ত করা হয়। রাজনীতিতে বিদ্বেষপূর্ণ বক্তৃতা রাজনৈতিক প্রচারণা, বক্তৃতা, জনসাধারণের বিবৃতি, সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট এবং রাজনীতিবিদ এবং তাদের সমর্থকদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ায় পাওয়া যায়।

 

 

যদিও বাকস্বাধীনতা একটি অপরিহার্য গণতান্ত্রিক নীতি, কিন্তু অনেক দেশে বিদ্বেষমূলক বক্তব্য স্বাধীন মত প্রকাশের আড়ালে সুরক্ষিত করা হয় না। আইন ও বিধিবিধান বিভিন্ন দেশ জুড়ে ভিন্ন, কিন্তু অনেকে ঘৃণাত্মক বক্তব্য এবং এর পরিণতি মোকাবেলার জন্য আইন প্রণয়ন করেছে। এই আইনগুলি প্রয়োগ করা ও  চ্যালেঞ্জিং হতে পারে, বিশেষ করে রাজনৈতিক বক্তৃতার প্রসঙ্গে, যেখানে রাজনৈতিক বক্তৃতা এবং জনসাধারণের বক্তৃতা বিবেচনায় আসে।

 

সমসাময়িক রাজনীতিতে ঘৃণাত্মক বক্তৃতা প্রতিরোধ করার জন্য, রাজনৈতিক নেতা, সুশীল সমাজ সংস্থা, মিডিয়া আউটলেট এবং নাগরিকদের জন্য সহনশীলতা, সম্মান এবং অন্তর্ভুক্তি প্রচার করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গঠনমূলক রাজনৈতিক বিতর্ক, তথ্য-ভিত্তিক আলোচনা, এবং ঘৃণাত্মক বক্তব্যের বিপদ সম্পর্কে জনসাধারণকে শিক্ষিত করার প্রচেষ্টা এর নেতিবাচক প্রভাবগুলি বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করতে পারে৷ জনসাধারণের যাচাই-বাছাই, মিডিয়া কভারেজের মাধ্যমে রাজনীতিবিদদের তাদের ভাষা এবং কর্মের জন্য দায়বদ্ধ রাখা, এবং দায়িত্বশীল রাজনৈতিক আলোচনার জন্য একটি অবাধ, সুষ্ট নির্বাচনের প্রক্রিয়া অপরিহার্য।

 

লেখক : মুক্তিযোদ্ধা, বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র রিসার্চ ফ্যাকাল্টি মেম্বার, সভাপতি, বাংলাদেশ নর্থ আমেরিকান জার্নালিস্টস নেটওয়ার্ক, স্পেশাল প্রজেক্ট কমিটি চেয়ার, স্টেপ টু হিউম্যানিটি এসোসিয়েশন কানাডা নিবাসী]